Po drodze przewin??o si? kilkana?cie innych formatów, zarówno konsumenckich, jak i profesjonalnych, o których s?uch zagin??. Jak si? wydaje to w?a?nie p?yta CD sta?a si? ostatnim ogniwem tego ?a?cucha. Ani bowiem p?yta DVD-A, ani SACD, ani te? Blu-ray Audio nie powtórzy?y jej sukcesu i ju? na pewno nie powtórz?. Jak si? wydaje, na placu boju przez wiele najbli?szych lat pozostanie p?yta winylowa i przez jaki? czas – Compact Disc. Przysz?o??, a dla niektórych ju? tera?niejszo??, to jednak „chmura” danych. Plik.

Kiedy jednak jaka?, dobrze zakorzeniona, technika zanika, nast?puje co? w rodzaju kumulacji innowacji maj?cych nada? jej drug? m?odo?? i powstrzyma? jej odchodzenie. Nie mam poj?cia, co powoduje ten „?ab?dzi ?piew”, widoczny obecnie w przypadku formatu Compact Disc. Cz??ciowo jest to spowodowane ch?ci? utrzymania wp?ywów z patentów z dan? technik? czy formatem powi?zanych. Oznacza to uci?cie nap?ywu pieni?dza do firm odpowiedzialnych za innowacje w ich ramach. To samo jest z toczniami p?yt – kiedy zmaleje popyt na fizyczne no?niki, zniknie te? poka?na cz??? dochodów firm, które si? tym zajmuj?. Wiem, ?e wiele z nich, tak?e w Polsce, na gwa?t szuka innych ?róde? pieni?dzy.
Ale mo?e w?a?nie dzi?ki temu mamy do czynienia z prawdziw? eksplozj? opracowa? zwi?zanych z formatem Compact Disc. Chodzi zarówno o stron? software’ow?, czyli kr??ki CD, jak i harware’ow?, czyli odtwarzacze CD. O tych pierwszych pisa?em we wst?pniaku do pa?dziernikowego wydania „High Fidelity” (Pliki – nowy wspania?y ?wiat, czytaj TUTAJ). Motorem nap?dowym zmian okazuj? si? firmy japo?skie, z JVC Victor Company, Sony Music oraz Universal Music na czele.
Pierwsza, obok kontynuowanych usprawnie? p?yt XRCD, teraz XRCD24 w wersji Super Analog (kiedy ?ród?em jest ta?ma analogowa) oraz Refined Digital (je?li sygna? pochodzi z ta?my cyfrowej), ma na swoim koncie co?, co przebojem wkracza na rynek i wykorzystywane jest przez obydwie pozosta?e firmy: HR Cutting.



Jak wiadomo, HR Cutting (High Resolution Cutting process) to nowe opracowanie, nale??ce – wszystko na to wskazuje – do JVC. Polega na modyfikacji sposobu nacinania szklanej matrycy, wykorzystywanej nast?pnie w t?oczni do produkcji p?yt CD. W przypadku zwyk?ych firm do t?oczni dostarczany jest materia? w takiej postaci, w jakiej ma si? go naci??, czyli 16 bitów, 44,1 kHz. Mo?na to zrobi? na p?ycie CD-R, ta?mie DAT, albo przes?a? internetem. Materia? jest odpowiednio kodowany i laserem wycina si? w twardym szkle matryc?. JVC wiele lat temu zmodyfikowa? ten proces, minimalizuj?c ilo?? dzia?a? (kroków), maj?cych miejsce od opuszczenia przez materia? d?wi?kowy studia masteringowego do gotowego kr??ka CD. Materia? najpierw poddany jest cyfryzacji (je?li to ta?ma analogowa), albo przetaktowywany i upsamplowany (je?li to ta?ma cyfrowa). Nast?pnie nagrywany jest na p?yt? magnetooptyczn? Sony (MO) w rozdzielczo?ci 24 bitów (to w przypadku XRCD24, przy XRCD i XRCD2 by?o to 20 bitów). Cz?stotliwo?? próbkowania wynosi?a 88,2 kHz, czyli dwukrotnie wi?cej ni? na CD. Zamiana sygna?u na 16/44,1 mia?a miejsce tu? przed wypaleniem p?yty i dokonywana by?a „w locie”. Wykonywane w ten sposób p?yty nosi?y logo XRCD, XRCD2 i wreszcie XRCD24, a technika nazywa?a si? K2.
HR Cutting zdaje si? by? jej rozwini?ciem. Dostarczany do t?oczni materia? ma rozdzielczo?? 24 bitów i cz?stotliwo?? próbkowania 176,4 kHz, czyli czterokrotnie wy?sz? ni? na CD. Zamiana na sygna? 16/44,1 i kodowanie nast?puje „w locie”. Jest jednak istotna ró?nica – proces K2 stosowany by? wy??cznie przez firm? JVC, a p?yty t?oczone by?y tylko w nale??cej do koncernu fabryce w Yokohamie. P?yty, w których wykorzystano HR Cutting t?oczone s? tak?e przez inne firmy, nie tylko JVC: robi to Sony na p?ytach CD i Universal Music na p?ytach SHM-CD oraz Platinum SHM-CD. Dzi?ki tym zabiegom, jak si? okazuje, da si? tak ograniczony format, jakim jest Compact Disc, jeszcze bardziej poprawi?.

czytaj ca?y: TEST
?ród?o: highfidelity.pl