Start  Aktualno?ci Xavian Gran Colonna - test audiostereo.pl - lipiec 2011
|
|
Xavian Gran Colonna - test audiostereo.pl - lipiec 2011 |
 Powoli zaczynam oswaja? si? z my?l?, ?e Roberto Barletta jest zemst? Czechów za nasz eksport piwa do nich. My zarzucamy im rynek pó? milionem hektolitrów wyrobu piwopodobnego (dane z 2010 r), a Oni w zamian „zarzynaj?” naszych, krajowych producentów kolumn. Piwa z reszt? te?, bo na czym? trzeba oszcz?dza? jak si? chce mie? ?adne i dobre kolumny… z Czech.
Nie ma si? co ?mia?. Wystarczy rozejrze? si? po w?asnym podwórku. Tonsil dopiero co pokaza? pierwsz? konstrukcj? (Pulse), której wreszcie po wielu latach nie musi si? wstydzi?, a wiele wody w Wi?le up?ynie zanim zacznie by? znów postrzegany jako powa?ny gracz na rynku. Mniejsi, mog?cy konkurowa? z Xavianem, producenci jak np. Audio Academy, Esa, czy Harpia Acoustics (kolejno?? i marki zupe?nie przypadkowe) rozpoznawani s? praktycznie wy??cznie na rynku lokalnym i to cz?sto tylko przez wtajemniczonych. A Xavian? Nie do??, ?e znany, to jeszcze posiadaj?cy sie? dealersk? nie tylko w Europie, ale w Azji (drewno do lasu??) i ostatnio w … Australii. S?owem r?ce z szelestem opadaj? i tylko ci?nienie ro?nie ze zwyk?ej ludzkiej zazdro?ci. Mo?e chocia? tym razem noga si? podwinie? W ko?cu, jakby nie patrze?, do trzech razy sztuka. Mia?em na testach taniutkie, ale nieprzyzwoicie dobre Primissimy ver.2, mia?em drogie, ale wyrafinowane XN 250 Evoluzione, a teraz trafi?a do mnie od?wie?ona wersja najmniejszych i najta?szych kolumn pod?ogowych czeskiego producenta – Xavian Gran Colonna.
Patrz?c tylko od strony finansowo – u?ytkowej zakup Colonn wydaje si? zdecydowanie bardziej op?acalny od wy?o?enia wi?kszej kwoty na Primissimy z dedykowanymi standami Classico. Prawdopodobnie z podobnego za?o?enia wyszed? ich konstruktor i aby jeszcze u?atwi? ?ycie przysz?ym nabywcom zastosowa? konstrukcj? wspomagan? na basie tunelem bas refleks (jak to zwykle u niego bywa aluminiowym) o ?rednicy 41 mm. Skoro zacz??em od basu, to przy basie pozostan? i skupi? si? na przetworniku ww. pasmo przetwarzaj?cym. Mowa tu o modyfikowanym, zgodnie ze wskazówkami pana Barletty, 175 mm Etonie o nas?czanej papierowej membranie i blaszanym, cho? zapewniaj?cym komfortowe warunki pracy 26mm cewce koszu. Midwoofer nachodzi na ko?nierz 25 mm tekstylnej kopu?ki Vifa/Scan-Speak, co wskazuje na d??enie do osi?gni?cia jak najbardziej punktowego ?ród?a d?wi?ku. Do porz?dnego przetwornika koaksjalnego, lub pe?nopasmowego takiemu rozwi?zaniu daleko, ale jakby nie by?o to jedna z prostszych a przede wszystkim skutecznych metod zbli?enia centrów akustycznych obu g?o?ników. Zwrotnica jest 8 elementowa i jako?ciowo nic nie mo?na jej zarzuci?, jednak je?li kogo? ?wierzbi? palce a dziwnym trafem ma pod r?k? rozgrzan? lutownic? i szuflady pe?ne audiofilskich kondensatorów i cewek to zawsze mo?na to i owo stuningowa?. Nawet je?li taki zabieg nie poprawi brzmienia to poczucie w?asnej warto?ci na pewno. Wszystkie po??czenia kablowe s? lutowane a poniewa? starano si? ograniczy? ilo?? przewodów do minimum (bardzo zgrabne wytr?cenie argumentu z r?k prze?miewców i kablosceptyków) firmowe terminale g?o?nikowe znalaz?y si? na wysoko?ci woofera. Wyt?umienia na szcz??cie poprawia? w ?aden sposób nie trzeba. Komor? czynn? wy?o?ono mocno sprasowanym filcem, matami bitumicznymi i g?bk?. Oszcz?dno?ci brak. Prawdopodobnie ksi?gowy dosta? paczk? Renie na wrzody z funduszu socjalnego.
ca?y test: LINK
?ród?o: www.audiostereo.pl
|
|
|
|
