|
 Patent dotycz?cy uzyskania wyrównania czasowego („time alignment”) przetworników firma Wilson Audio opublikowa?a w 1984 roku. Kumulacj? wysi?ków maj?cych na celu takie ustawienie przetworników, aby sygna? do nich dociera? do s?uchacza z jak najmniejszym przesuni?ciem czasowym s?, kosztuj?ce 680 000 USD za par?, limitowane do 70 sztuk pot??ne kolumny WAMM Master Chronosonic. Jak czytamy w po?wi?conej im notce:
[…] fala d?wi?kowa przemieszcza si? z pr?dko?ci? oko?o 0,135’ w 10 μs. Powy?ej 5 kHz owe 10 μs to próg, od którego ludzie s? w stanie rozpozna?, kiedy czo?a fali z przetworników w wieloprzetwornikowej kolumnie nie s? wyrównane. Przy ni?szych cz?stotliwo?ciach tolerowane s? wi?ksze przesuni?cia.
Jason Victor Serinus, Industry Update. US: Provo, Utah, „Stereophile”, Vol. 40 No. 3, March 2017, s. 15
Kolumny Wilson Audio WAMM Master Chronosonic maj? by? spu?cizn?, któr? po sobie zostawia David Wilson, za?o?yciel i do niedawna dyrektor tej firmy.
Wyrównanie fazowe o którym mówi? pan Wilson sp?dza sen z oczu wszystkim producentom, którzy wiedz?, co robi?. Wi?kszo?? z nich tak projektuje swoje kolumny, aby przynajmniej cz??ciowo ten problem rozwi?za? odpowiednim filtrem zwrotnicy i ewentualnie pochyleniem przedniej ?cianki. Rozwini?ciem mechanicznego wyrównania jest umieszczenie przetworników w ró?nej odleg?o?ci od s?uchacza, co mo?emy obserwowa? w kolumnach takich firm, jak Bowers&Wilkins, Vandersteen, Focal i Goldmund z kulminacj? w kolumnach Wilson Audio.
We wszystkich tych przypadkach chodzi o to, aby wyrówna? fazowo przetworniki. Istnieje jednak metoda, która daje jeszcze lepsze rezultaty – umieszczenie przetworników wspó?osiowo. Najbardziej znanymi realizacjami s? systemy Uni-Q firmy KEF-a (Wielka Brytania) oraz Dual Concentric Tannoya (Wielka Brytania). Równie ciekawe i jeszcze bardziej rozbudowane, bo trój-, a nawet czterodro?ne systemy wspó?osiowe proponuj? firmy Piega (Szwajcaria), Musikelectronic Geithain (Niemcy) i Cabasse (Francja), których monumentalne La Sphère mo?na by?o us?ysze? podczas wystawy Audio Video Show 2016.
Wszystkie te rozwi?zania ??czy jedno: du?e rozmiary. Dla przyk?adu powiedzmy, ?e WAMM Master Chronosonic maj? wysoko?? 214,29 cm, a ?rednica fi, wa??cych 100 kg, La Sphère firmy Cabasse to powa?ne 70 cm. Od lat znane s? jednak kolumny podstawkowe, minimonitory w których pomys? na wyrównanie fazowe zosta? sprowadzony do dwóch przetworników – g?o?nika nisko-?redniotonowego i wysokotonowego. W rozwi?zaniu firmy KEF jest to kopu?ka umieszczona w centrum akustycznym wi?kszego, sto?kowego przetwornika, a wyj?tkowym przyk?adem realizacji tego pomys?u s? monitory LS50. Doskonale pami?tam konferencj? prasow?, w czasie której KEF po raz pierwszy pokaza? unowocze?niony system Uni-Q, który otrzyma? ostatecznie nazw? Tangerine. Chodzi?o w nim o takie po??czenie g?o?ników, aby uniezale?ni? promieniowanie wysokich tonów od kszta?tu i ruchów wi?kszego przetwornika.
Na podobnej zasadzie dzia?a g?o?nik opracowany przed laty przez norweskiego producenta przetworników, firm? SEAS. Zaproponowa? on system, gdzie w centrum membrany wykonanej z plecionki w?ókna szklanego w charakterystycznym, ?ó?tym kolorze, umieszczono aluminiow? kopu?k?. Wykorzysta?a go m.in. fi?ska firma Gradient Labs Ltd. - w 1999 roku zaprezentowa?a minimonitory Prelude, które sta?y si? jednym z jej najlepiej sprzedaj?cych si? produktów. I nie tylko.
Zainspirowa?y one bowiem pana Kazuo Kiuchi, szefa firmy Combak Corporation, w sk?ad której wchodz? marki Reimyo i Harmonix. Specjalnie dla niego w 2002 roku Gradient zaprojektowa? kolumny, które po stiuningowaniu w Japonii, z inn? obudow? i po dodaniu paru rzeczy otrzyma?y nazw? Bravo!. W Finlandii sprzedawana by?a ich wersja o nazwie Lauri. Bezpo?redniego nast?pc? Bravo!, model Encore ENC-5, pan Kiuchi zaprezentowa? w 2016 roku. Jak si? okazuje by?a to stiuningowana, podrasowana, dopieszczona wersja nowego g?o?nika firmy Gradient o nazwie Five.
czytaj ca?y: TEKST
?ród?o: highfidelity.p l
|
